2013-06-04 

（富林  供稿）应陕西师范大学文学院之邀，全国政协委员、中国社会科学院语言研究所方言研究室代主任、研究员、博士生导师、全国汉语方言学会秘书长李蓝先生来我校主持了5月31日上午举行的博士生答辩，并于当晚作客第160期长安学术讲座，讲座题目为《文白异读的形成类型与北京话的文白异读》。

文学院汉语言文字学专业的硕博士生、中青年教师以及少数本科生参加了讲座。讲座由文学院博士生导师、陕西省语言学会会长胡安顺教授主持，由文学院副院长、博士生导师、长江学者邢向东教授点评。胡安顺教授首先介绍了李蓝研究员的简况，接着李蓝研究员在热烈的掌声中开讲。报告讨论了汉语文白异读的基本特点，介绍了赵元任、罗常培、李荣、丁邦新等先生对文白异读的研究，认为汉语文白异读是一种与汉字有密切关系的语言现象，是方言混合的结果，是一种可以目睹其形成过程的语言事实，例如湖南城步青衣苗人本来对“开门”的“开”白读为“fei”，但随着“电视”这个新事物的出现，而将“开电视”的“开”文读作“kai”，文白异读就这样产生了。报告还以贵州毕节方言为例，探讨了文白异读的形成模式。指出文白异读有三种常见的形成模式：一是方言间的相互借用；二是权威方言对其他方言的影响；三是政治、经济、文化上处于高端地位的外来移民的语言覆盖在原住居民语言之上。例如毕节方言的白读音就是在湘赣方言的基础上形成的，文读音则是受四川方言影响而形成的。

报告最后在对照北京话、河北话、山东话、东北话等方言语音特征的基础上描绘了北京话文白异读的形成过程：河北话进入北京，成为北京话的白读；山东话进入东北，再由东北进入北京，成为北京话的文读。结论认为北京话实际上是一种混合方言，北京话文白异读应该是河北、山东等地方言混合的结果之一。

报告引起与会师生的极大兴趣，大家纷纷向李先生提问或求教，李先生均一一做了耐心回答。邢向东教授点评说，报告以“三段论”的形式，找到了文白异读的症结所在，得出了文本异读是方言混合的结果之一的重要结论，听来特别畅快，令人信服。胡安顺教授总结说，报告的观点新，材料丰富，既有全面的关照，又有深入的个案分析，善于引用材料或学说支持自己的观点。他最后鼓励硕博士生在学术上要勇于创新。报告在热烈的掌声中结束。